Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2020 г. N 308-ЭС20-10560 по делу N А20-201/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2020 г. N 308-ЭС20-10560 по делу N А20-201/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.06.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2020 по делу N А20-201/2019

по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике к федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике" о взыскании 2 750 204,99 рублей неустойки по государственным контрактам в связи с нарушением сроков поставки товара,

установил:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.06.2019, с ответчика в пользу истца взыскано 2 742 087,4 рублей неустойки, в остальной части в удовлетворении требований отказано, распределены судебные расходы.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 решение суда первой инстанции изменено в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 36 643 рублей, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Гражданского кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили требования, признав доказанным факт просрочки исполнения ответчиком (поставщиком) государственных контрактов, но произвели перерасчет пени исходя из действующей ключевой ставки в спорный период.

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку исходя из представленных сторонами доказательств и требований статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов