Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2020 г. N 305-ЭС20-4792 по делу N А40-157535/2019
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Маненкова А.Н.,
судей Борисовой Е.Е., Золотовой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Панова Кирилла Валерьевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по делу N А40-157535/2019,
по иску индивидуального предпринимателя Панова Кирилла Валерьевича (далее - Предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖАСТ М" (далее - Общество) о взыскании 21 008 219 руб. 11 коп. процентов за пользование кредитом, 153 360 000 руб. пеней за просрочку уплаты долга и 119 698 937 руб. 92 коп. за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Вавилова Алексея Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Монолит".
В заседании приняли участие представители:
Предпринимателя - Сильвановский Д.С. (доверенность от 17.08.2020), Климова А.О. (доверенность от 17.08.2020), Афанасьев И.С. (доверенность от 17.08.2020);
Общества - Мякишева М.С. (доверенность от 10.01.2020), Рябчикова М.В.
(доверенность от 05.08.2020);
Заслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Панова Кирилла Валерьевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по делу N А40-157535/2019 на 08 октября 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Председательствующий судья |
А.Н. Маненков |
Судья |
Е.Е. Борисова |
Судья |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2020 г. N 305-ЭС20-4792 по делу N А40-157535/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 436-ПЭК20
07.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23530/19
10.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26980/20
09.07.2020 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 305-ЭС20-4792
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23530/19
19.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65974/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157535/19