Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2020 г. по делу N СИП-600/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Равис-птицефабрика Сосновская" (пос. Рощино, Сосновский р-он, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.05.2020 об удовлетворении поступившего 19.11.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 544915 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Равис-птицефабрика Сосновская" - Хоникова М.О. (по доверенности от 12.02.2019 N 40/19);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Равис-птицефабрика Сосновская" (далее - птицефабрика) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.05.2020 об удовлетворении поступившего 19.11.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 544915 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2020 заявление птицефабрики принято к производству суда, на 17.08.2020 назначено предварительное судебное заседание.

От Роспатента 11.08.2020 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Рощинский" Республики Башкортостан (далее - предприятие).

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 17.08.2020, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того обстоятельства, что предприятие является подателем возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, суд полагает необходимым привлечь предприятие к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку судебный акт по настоящему делу может затронуть его права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда сообщил о неготовности копий материалов административного дела и отзыва на заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 158 Арбитражный суд" имеется в виду "частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд"

Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица, непредставление Роспатентом отзыва на заявление и копий материалов административного дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 7 сентября 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие совхоз "Рощинский" Республики Башкортостан (с. Рощинский, Стерлитамакский р-н, Республика Башкортостан, 453137, ОГРН 1020201255304).

3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного производства по заявке N 2014706139.

4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, в срок до 31.08.2020 представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Равис-птицефабрика Сосновская" - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении;

государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз "Рощинский" Республики Башкортостан - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур