Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление Ечмаева Владислава Николаевича (с. Малая Рязань, Самарская область) о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), выразившегося в нерассмотрении заявления о прекращении производства по возражению против выдачи патента N 86863 на промышленный образец.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Ечмаева Владислава Николаевича - Филимонова Е.А. (по доверенности от 28.07.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-46/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Ечмаев Владислав Николаевич (далее - заявитель, Ечмаев В.Н.) 14.07.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), выразившегося в нерассмотрении заявления о прекращении производства по возражению против выдачи патента N 86863 на промышленный образец.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, однако затруднился пояснить, по какой причине заинтересованным лицом указано федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", а также указать, что является предметом спора - бездействие Роспатента либо полученный по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении производства по возражению отказ, выраженный в письме от 25.02.2020.
В свою очередь, представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания ввиду неготовности копий материалов административного дела и отзыва на заявление.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения Роспатента о необходимости предоставления ему времени для подготовки копии материалов административного дела и отзыва, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 сентября 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить Ечмаеву Владиславу Николаевичу в срок до 1 сентября 2020 года представить письменные пояснения о том, кто является надлежащим заинтересованным лицом - федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" или Федеральная служба по интеллектуальной собственности, а также правовое обоснование, что является предметом спора - бездействие заинтересованного лица или решение, выраженное в письме от 25.02.2020.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 21 сентября 2020 года представить:
документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
мнение на ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2020 г. по делу N СИП-597/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2020
22.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2020