Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2020 г. по делу N СИП-55/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Борисовой Ю.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.

рассмотрел в судебном заседании дело N СИП-55/2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" (ул. Минаева, д. 22, г. Ульяновск, 432063, ОГРН 1067325052190) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 683737,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Благовской Светланы Николаевны (г. Ульяновск, ОГРНИП 3057327311100063),

В судебное заседание явились представители:

от заявителя - Сусалёва Т.Г. (по доверенности от 15.12.2019):

от Роспатента - Халявин С.В. (по доверенности N 01/32-277/41 от 07.04.2020);

от третьего лица - Аникин А.Д. (по доверенности от 25.03.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 683737 в отношении услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Благовская Светлана Николаевна.

Суд полагает необходимым отложить проведение судебного заседания в связи с рассмотрением заявления о фальсификации доказательств, решением вопроса о назначении судебной экспертизы, необходимостью определения стоимости экспертизы и внесения денежных средств в оплату экспертизы на депозит суда.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-55/2020 на 01 сентября 2020 на 15 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Роспатенту - заблаговременно до судебного заседания представить суду, заявителю и третьему лицу сведения об окончательной стоимости экспертизы, возможности ее проведения с возможным (необходимым) использованием методики, предполагающей уничтожение (частичное уничтожение) документа; представить в суд оригинал расписки представителя о предупреждении об уголовной ответственности по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации либо явиться для отобрания такой расписки в зале судебного заседания.

2. Заявителю - до судебного заседания обеспечить перечисление денежных средств в оплату экспертизы на депозит суда, представить подтверждающий документ.

3. Третьему лицу - до судебного заседания представить в суд оригинал расписки представителя о предупреждении об уголовной ответственности по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации либо явиться для отобрания такой расписки в зале судебного заседания.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судьи

Ю.В. Борисова

А.А. Снегур