Приложение N 1. Заключение об итогах первоначальной проверки достаточности, надежности и ликвидности банковской гарантии/поручительства юридического лица

Приложение N 1
к Порядку проверки достаточности,
надежности и ликвидности обеспечения
исполнения обязательств принципала
по удовлетворению регрессного
требования гаранта к принципалу
при предоставлении муниципальной
гарантии городского округа
"Город Улан-Удэ", а также контроль
за достаточностью, надежностью
и ликвидностью предоставленного
обеспечения после предоставления
муниципальной гарантии городского
округа "Город Улан-Удэ"

Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ

Заключение N ____ об итогах первоначальной проверки достаточности, надежности и ликвидности банковской гарантии/поручительства юридического лица

"__" __________ 20__ г.

__________________________________________________________

Комитетом по финансам Администрации г. Улан-Удэ в соответствии с постановлением Администрации г. Улан-Удэ от "__" ___________ 20__ N ________ "________________________" проведена первоначальная проверка достаточности надежности и ликвидности обеспечения исполнения обязательств принципала в виде банковской гарантии/поручительства юридического лица

__________________________________________________________

(наименование организации-гаранта/поручителя)

по показателям:

N п/п	Наименование требования, условия	Соответствие (несоответствие) требованию, условию
1.	В соответствии с заключением об итогах оценки надежности банковской гарантии/поручительства банковская гарантия/поручительство юридического лица является надежной(ым) и может быть принята(о) в качестве обеспечения исполнения обязательств
2.	Размер банковской гарантии/поручительства соответствует минимальному размеру обеспечения, установленному в заключении о минимальном объеме (сумме) обеспечения исполнения обязательств принципала
3.	Имеется согласие уполномоченного органа принципала на получение банковской гарантии/уполномоченного органа поручителя на предоставление поручительства, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, учредительными и иными документами принципала/поручителя

Вывод 1. Банковская гарантия/поручительство юридического лица

__________________________________________________________

(наименование организации-гаранта/поручителя)

является достаточной(ым), надежной(ым) и ликвидной(ым), и может быть принята(о) в качестве обеспечения исполнения обязательств

__________________________________________________________

(наименование принципала)

по удовлетворению регрессного требования Администрации г. Улан-Удэ в связи с исполнением в полном объеме или в какой-либо части муниципальной гарантии.

Вывод 2. Банковская гарантия/поручительство

__________________________________________________________

(наименование организации-гаранта/поручителя)

не является достаточной(ым), надежной(ым) и ликвидной(ым), и принципал на получение муниципальной гарантии городского округа "Город Улан-Удэ"

__________________________________________________________

(наименование принципала)

не предоставил достаточного обеспечения исполнения своих обязательств по удовлетворению регрессного требования Администрации г. Улан-Удэ в связи с исполнением Администрацией г. Улан-Удэ в полном объеме или в какой-либо части муниципальной гарантии.

	(Заместитель мэра г. Улан-Удэ - председатель Комитета)		(подпись)		(И.О. Фамилия)