Приложение А (справочное). Расчет экономической эффективности применения смеси гербицидов на основе имазапира, дикамбы (диэтилэтаноламинная соль) и хлорсульфурона (диэтилэтаноламинная соль) на объектах несельскохозяйственного пользования

Приложение А
(справочное)

Расчет экономической эффективности применения смеси гербицидов на основе имазапира, дикамбы (диэтилэтаноламинная соль) и хлорсульфурона (диэтилэтаноламинная соль) на объектах несельскохозяйственного пользования

Настоящая методика имеет цель ознакомление с некоторыми вариантами расчета экономической эффективности применения смеси гербицидов на основе имазапира, дикамбы (диэтилэтаноламинная соль) и хлорсульфурона (диэтилэтаноламинная соль). При этом используются опыт оценки экономической эффективности применения гербицидов в агропромышленном комплексе и лесном хозяйстве, а также методические рекомендации по определению экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса на транспорте (М. Транспорт, 1991, 239 с).

Под экономической эффективностью применения смеси гербицидов понимается оплата (отдача) затраченных средств по их использованию.

В настоящее время основное значение приобретает так называемая общая эффективность - доход, как стоимостная оценка результатов. Поэтому экономический эффект применения гербицидов на условных дистанциях рекомендуется определять по формуле:

, (1)

где - общие затраты по применению гербицидов, руб./км;

N - количество лет, соответствующее нормативному периоду между повторными обработками.

Общие затраты на применение гербицидов складываются из стоимости конкретной дозы препарата, стоимости воды для приготовления рабочей жидкости, оплаты труда обслуживающего персонала, из эксплуатационных издержек и стоимости вспомогательных операций.

Расходы на применение гербицида Е, из расчета на единицу площади определяются по формуле:

, (3)#

где Д - доза препарата, л/га;

С - стоимость препарата, руб./л;

- торговая наценка складских комплексов.

Доза гербицида устанавливается на основе количественного и качественного уровня зарастания нежелательной растительностью, по рекомендациям специалистов в области защиты растений.

Стоимость гербицида определяется по прейскуранту оптовых цен, прайс-листов фирм-изготовителей или посреднических организаций.

В стоимость современных гербицидов, как правило, входит стоимость тарной единицы (канистра) и упаковки блока канистр (паллета). При приобретении препарата через посреднические организации учитывается торговая наценка в размере 10-20%. В затраты на хранение препарата включается оплата работы кладовщика и складских рабочих. Если гербициды приобретаются непосредственно перед их использованием, то складскими расходами можно пренебречь. Издержки по основной и дополнительной заработной плате обслуживающего персонала определяются по формуле:

, (4)

где Ч - тарифная ставка обслуживающего персонала, руб./ч;

- коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, премии и доплаты;

П - часовая производительность установки, га/ч.

Отчисления на социальное страхование определяются по формуле:

, (5)

где - коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование.

Часовая производительность опрыскивающей установки (П) определяется по формуле:

, (6)

где В - ширина захвата, м;

V - скорость рабочая, км/ч;

- коэффициент использования рабочего времени опрыскивающей установки.

Стоимость воды для приготовления рабочей жидкости определяется по формуле:

, (7)

где Q - расход рабочей жидкости, л/га;

- цена воды, .

Расходы на амортизацию, текущий и капитальный ремонты опрыскивающей установки определяются по формуле:

, (8)

где - стоимость балансовая опрыскивающей установки, руб.;

А - амортизационные отчисления, %;

Р - отчисления на текущий и капитальный ремонты, %;

- сезонная загрузка опрыскивающей установки, ч;

П - часовая производительность установки, га/ч.

Балансовая стоимость # опрыскивающей установки подсчитывается по формуле:

, (9)

где - оптовая цена, руб.;

- коэффициент для перевода оптовой цены в балансовую стоимость .

В случае использования опрыскивающей установки с электродвигателем, с учетом формулы (6) определяются эксплуатационные издержки по обслуживанию дизельной электростанции, как автономного источника питания электродвигателя опрыскивающей установки.

Расходы на основное горючее для дизельной электростанции определяются по формуле:

, (10)

где - мощность дизельной электростанции, Вт;

- удельный расход горючего, ;

- коэффициент использования мощности;

1 - стоимость горючего, руб./кг;

П - производительность опрыскивающей установки, га/ч.

Затраты на использование автотранспорта для доставки химических препаратов со складов заводов-производителей в дистанцию, а затем на производственные участки, подвоз воды для приготовления рабочей жидкости, людей определяются исходя из сложившейся на предприятии себестоимости тонно-километра или на основании почасовых тарифов:

(11)

или

, (12)

где - затраты на использование автотранспорта, руб./ч;

- себестоимость тонно-километра, руб.;

- масса определенного вида (i) груза, приходящегося на 1 га обрабатываемой площади, т/га;

- расстояние перевозки груза, км;

К - почасовой тариф за использование автотранспорта, руб./ч.

Ниже приведен сравнительный анализ ориентировочной стоимости применения химической обработки территории с помощью смеси гербицидов на основе имазапира, дикамбы (диэтилэтаноламинная соль) и хлорсульфурона (диэтилэтаноламинная соль), по сравнению с традиционными методами удаления нежелательной растительности, такими как механическая уборка.

Метод проведения анализа - сопоставление стоимости закупаемых аналогичных работ (услуг), содержащихся в реестре контрактов, заключенных по итогам осуществления закупок по состоянию на 2019 год.

В качестве аналога механизированной очистки территории взята закупка N 0319300006819000031 на сайте http://zakupki.gov.ru - "выполнение работ по опашке противопожарных минерализованных полос" (http://zakupki.gov.ru/epz/order/extendedsearch/results.html?searchString=0319300006819000031&morphology=on). Согласно данному источнику, стоимость механизированного устройства противопожарной полосы составляет 50 000 руб. за 1,25 га (40 000 руб. за 1 га).

За аналог химической обработки территории принята закупка N 1226574 "выполнение работ по химической обработке от травянисто-кустарниковой растительности и покос территорий" на сайте https://223.rts-tender.ru (https://223.rts-tender.ru/supplier/auction/Trade/View.aspx?Id=1226574&sso=1&code=-5), организованная филиалом ПАО "ФСК ЕЭС" - Вологодского ПМЭС. Стоимость данной работы составляет 828 000 руб. за 40 га (около 20 000 руб. за 1 га).

Таким образом, сравнительный анализ стоимости обустройства минерализованной полосы с применением химического и механизированного методов показывает, что химическая обработка территории с помощью гербицидов экономически более выгодна.

При этом смесь гербицидов на основе имазапира, дикамбы (диэтилэтаноламинная соль) и хлорсульфурона (диэтилэтаноламинная соль) можно применять 1 раз в 2 года, т.к. на этот период препарат обеспечивает 100% гибель и предотвращение отрастания не только нежелательной травянистой, но и древесно-кустарниковой растительности.