Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Global Beverage Industries Pte. Ltd (50 Raffles Place, #32-01 Singapore Land Tower, 048623) к обществу с ограниченной ответственностью "Слакон" (ул. Авиамоторная, д. 50, стр. 2, офис 8, Москва, 111024, ОГРН 1167746371484) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 223378.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица - Global Beverage Industries Pte. Ltd - Савочкина Д.А. (по доверенности от 08.06.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Global Beverage Industries Pte. Ltd обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Слакон" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 223378 в отношении товаров 30-го класса МКТУ "кофе, чай, какао, заменители кофе".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей пришла к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.
Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ иностранного лица - Global Beverage Industries Pte. Ltd от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Слакон" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 223378.
Производство по делу N СИП-262/2020 прекратить.
Возвратить иностранному лицу - Global Beverage Industries Pte. Ltd из федерального бюджета 4 200 рублей, составляющих 70 процентов государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 13.03.2020 (операция 78).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2020 г. по делу N СИП-262/2020 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2020
18.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2020
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-262/2020