Приложение N 3. Значение критериев отбора заявок участников конкурса на предоставление грантов Правительства Новосибирской области молодым ученым

Приложение N 3
к приказу министерства науки
и инновационной политики
Новосибирской области
от 6 мая 2020 г. N 36

Значение критериев отбора заявок участников конкурса на предоставление грантов Правительства Новосибирской области молодым ученым

N	Критерии оценки заявок	Содержание оценки	Диапазон баллов	Коэффициент значимости критерия	Максимальный балл
1	Актуальность проекта для Новосибирской области и его научная новизна	актуальность проекта и его научная новизна убедительно доказаны, замечания члена конкурсной комиссии отсутствуют	6 - 10	2,0	20,0
		актуальность проекта и его научная новизна недостаточно доказаны, имеются замечания члена конкурсной комиссии	3 - 5
		актуальность проекта и его научная новизна не доказаны, информация представлена общими фразами	0 - 2
2	Количество (за последние 5 лет) представленных научно-исследовательских проектов, в которых принимал участие руководитель проекта как руководитель	5 и более проектов	5	3,0	15,0
		4 проекта	4
		3 проекта	3
		2 проекта	2
		1 проект	1
		соискатель не представил информацию	0
3	Количество (за последние 3 года) представленных руководителем проекта публикаций по теме проекта	10 и более публикаций	10	1,0	10,0
		9 публикаций	9
		8 публикаций	8
		7 публикаций	7
		6 публикаций	6
		5 публикаций	5
		4 публикации	4
		3 публикации	3
		2 публикации	2
		1 публикация	1
		0 публикаций	0
4	Значение суммарного импакт-фактора представленных публикаций (ИФ)	ИФ > 4,0	5	2,0	10,0
		3,0 < ИФ4,0	4
		2,0 < ИФ3,0	3
		1,0 < ИФ2,0	2
		0,5 < ИФ1,0	1
		0,0 < ИФ0,5	0
5	Логическая связность информации, представленной в заявке и реализуемость проекта	проект достаточно проработан и полностью соответствует данному критерию, каждый раздел заявки содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания проекта	6 - 10	2,5	25,0
		проект в целом проработан, однако имеются замечания члена конкурсной комиссии (в разделах заявки имеются несущественные смысловые несоответствия)	3 - 5
		проект не соответствует данному критерию и проработан на низком уровне, в том числе имеются несоответствия плана работ по выполнению проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам	0 - 2
6	Оценка обоснованности перечня планируемых затрат на реализацию проекта	планируемые затраты полностью реалистичны и обоснованы	6 - 10	2,0	20,0
		планируемые затраты в целом реалистичны и обоснованы, имеются замечания члена конкурсной комиссии	3 - 5
		планируемые затраты на реализацию проекта явно завышены и (или) не соответствуют плану работ по выполнению проекта, условиям конкурса, тексту заявки	0 - 2
	Итого баллов				100,0