Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2020 г. N 305-ЭС16-6721(7) по делу N А40-176204/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2020 г. N 305-ЭС16-6721(7) по делу N А40-176204/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Калашниковой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2020 по делу N А40-176204/2013,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Калашниковой Ирины Александровны (далее - должник) индивидуальный предприниматель Бураков Алексей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене кредитора - акционерного общества "МТ Ресурс" его правопреемником - предпринимателем в реестре требований кредиторов должника на сумму 78 914 руб. 49 коп.

Определением суда первой инстанции от 31.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.01.2020 и округа от 21.05.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Калашникова И.А. просит отменить принятые по настоящему обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и установили наличие основания для осуществления процессуальной замены.

С данным выводом судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев