Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2020 г. N С01-1086/2020 по делу N А40-189392/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медсталин" (Варшавское шоссе, д. 37А, эт. 7, пом. 701, Москва, 117105, ОГРН 1137746294290) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 по делу N А40-189392/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Трошина Павла Дмитриевича (Московская обл., ОГРНИП 305501804200041)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медсталин" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения и о взыскании компенсации морального вреда

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Белоглазова Александра Валентиновича (Москва), общества с ограниченной ответственностью "Аксинель" (ул. 6-я Радиальная, д. 7А, стр. 2, комн. 1, эт. 2, Москва, 115404, ОГРН 1147746259430)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Трошин Павел Дмитриевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медсталин" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 700 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Белоглазов Александр Валентинович и общество с ограниченной ответственностью "Аксинель".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020, требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Так, к кассационной жалобе приложены копии почтовых квитанций, из которой следует, что получателем направленных писем являются индивидуальный предприниматель Трошин Павел Дмитриевич и общество с ограниченной ответственностью "Аксинель".

Подтверждения направления кассационной жалобы третьему лицу - Белоглазову А.В. - совместно с кассационной жалобой не представлено.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99) при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Как разъяснено в пункте 39 постановления N 99, при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медсталин" оставить без движения до 28.09.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1086/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря