Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2020 г. по делу N СИП-598/2018 "Об отложении судебного заседания"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению исковое заявление Бушина Сергея Алексеевича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 2, пом. 2801В, Москва, 105484, ОГРН 1037739841600) о признании недействительными патентов Российской Федерации на изобретения N 2567700, N 2591647 и исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" к Бушину Сергею Алексеевичу о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2567700, N 2591647 на изобретения "Тахограф цифровой электронный" в части указания в них автором Бушина Сергея Алексеевича, и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) аннулировать спорные патенты и выдать новые патенты с указанием в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд", а в качестве авторов Орлова Петра Анатольевича (Москва) и Пунчева Димитра Емилова (Pravets, Bulgaria) и внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Орлова Петра Анатольевича, Пунчева Димитра Емилова, Некоммерческого партнерства "Холдинговая компания "Инкотекс" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, Москва, 105484, ОГРН 1047796541000), общества с ограниченной ответственностью "Инкотекс-С" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 1, оф. 1301А/10, Москва, 105484, ОГРН 1027739680198), общества с ограниченной ответственностью "Инкотекс-трейд" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 4, Москва, 105484, ОГРН 1037789007563), и при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Индекс-М" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 4, оф. 4102А, Москва, 105484, ОГРН 1037719036167) которое просит признать недействительными патенты Российской Федерации на изобретения N 2567700 и N 2591647 в части указания в них общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" патентообладателем и признать его патентообладателем данных изобретений,

УСТАНОВИЛ:

Бушин Сергей Алексеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" (далее - общество) о признании недействительными патентов Российской Федерации на изобретения "Тахограф цифровой электронный" N 2567700 и N 2591647 в части указания в них общества в качестве патентообладателя.

Определением от 11.09.2018 заявление Бушина С.А. принято к производству Суда по интеллектуальным правам.

Кроме того, обществом "Астор Трейд" предъявлен иск к Бушину С.А., в котором оно просит признать недействительными патенты Российской Федерации N 2567700, N 2591647 на изобретения "Тахограф цифровой электронный" в части указания в них автором Бушина С.А., и обязать Роспатент аннулировать спорные патенты и выдать новые патенты с указанием в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд", а в качестве авторов Орлова П.А. и Пунчева Д.Е. и внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

Указанный иск принят к производству Суда по интеллектуальным правам, делу присвоен номер СИП-456/2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2020 дела N СИП-598/2018 и СИП-456/2020 объединены в одно производство, делу присвоен номер СИП-598/2018.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Орлов П.А., Пунчев Д.Е., некоммерческое партнерство "Холдинговая компания "Инкотекс" и общество с ограниченной ответственностью "Инкотекс-С".

Кроме этого удовлетворено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью "Индекс-М" и "Инкотекс-трейд".

Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство общества "Инкотекс-трейд" об отказе от самостоятельных исковых требований, в связи с чем производство по делу в указанной части требований прекращено, и указанное общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2020 судебное заседание отложено на 03.09.2020.

Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 03.09.2020 судьи Рогожина С.П., судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-598/2018 на 17 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов