Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (ул. 1-я Подгорная, д. 45, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900507858) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.11.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538925,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" (Пятигорское шоссе, д. 11, литера А, кабинет 5, г. Черкесск, 369009, ОГРН 5177746251315),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Аквалайн" - Ложкина Н.В. (по доверенности от 30.06.2020);
от Роспатента - Ларионова М.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-45/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" - Сивицкая А.П. (по доверенности от 18.11.2019 N Ви/Д-176),
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Аквалайн" (далее - общество "Аквалайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.11.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538925.
В ходе судебного заседания было рассмотрено и удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" о вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, как подателя возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538925.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и заявленное ходатайство об объединении настоящего дела с делом N СИП-579/2020, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" о вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворить.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 28.09.2020 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.