Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2020 г. по делу N СИП-249/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Сухолитко Валентина Афанасьевича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.02.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2294056 на изобретение,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Роллер" (ул. Миклухо-Маклая, д. 55, эт. 1, пом. 8, Москва, 117279, ОГРН 1087746622193), иностранного лица FOSENTOLIA INVESTMENTS LTD (Arthur L. Evelyn Building, Suite 5, Main Street, Charlestown, Nevis, West Indies, Saint Kitts and Nevis), Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, дом 19, Москва, ОГРН 1037700255284), открытого акционерного общества научно-производственного предприятия "Темп" им. Ф. Короткова" (ул. Правды, 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700154338) и открытого акционерного общества "Корпорация "Русские системы" (ул. Правды, 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700278132).

В судебном заседании приняли участие:

от Сухолитко Валентина Афанасьевича - представитель Дмитриев В.В. (по доверенности от 18.07.2018 серии 77АВ N 8408879);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Барбашин В.А. (по доверенности от 07.04.2020);

от открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Темп" им. Ф. Короткова" - представитель Серпкова Н.А. (по доверенности от 30.07.2020 N 26);

от Министерства обороны Российской Федерации - представитель Берхамова А.А. (по доверенности от 12.12.2018);

специалист Кессельман М.Г. (паспорт гражданина Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Сухолитко Валентин Афанасьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2294056 на изобретение.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Роллер" (далее - общество "Роллер"), иностранное лицо FOSENTOLIA INVESTMENTS LTD (далее - компания), Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Темп" им. Ф. Короткова" (далее - предприятие) и открытое акционерное общество "Корпорация "Русские системы" (далее - общество "Русские системы").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2020 судебное заседание по настоящему делу назначено на 01.09.2020.

Компания, общества "Роллер" и "Русские системы", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

От Роспатента 28.08.2020 поступили письменные пояснения, от заявителя поступили дополнительные документы.

В судебном заседании, состоявшемся 01.09.2020, суд приобщил к материалам дела, поступившие до начала судебного заседания документы.

Представитель Сухолитко В.А. поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель предприятия поддержал позицию заявителя.

Представитель Минобороны России сообщил о том, что позиция доверителя по данному делу пока не сформирована.

В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве специалиста Кессельман М.Г. дал устную консультация по существу спора, ответил на вопросы суда и Роспатента.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав консультацию специалиста, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления лицам, участвующим в деле, письменных пояснений по результатам консультации специалиста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 22 октября 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.И. Мындря