Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2020 г. N С01-1228/2018 по делу N А60-23265/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой Харитонова Дмитрия Геннадьевича (г. Екатеринбург, Свердловская обл.) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А60-23265/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мебель96" (ул. Горького, д. 54, кв. 70, г. Туринск, Свердловская область, 623903, ОГРН 1156676000030) о защите использования в доменном имени словесного обозначения, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) и общества с ограниченной ответственностью "Мебель 96" (ул. Карьерная, д. 14-30, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620030, ОГРН 1146685020503), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мебель 96" обратилось в суд с исковым заявлением к Харитонову Дмитрию Геннадьевичу с требованием о запрете использования в доменном имени словесного обозначения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2019 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением суда от 26.08.2019 производство по настоящему делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение мирового соглашения, стороны обратились в арбитражный суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2020 заявления сторон о выдаче исполнительных листов удовлетворены.

Стороны с определением суда первой инстанции не согласились, направили апелляционные жалобы, в которых просили определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А60-23265/2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2020 по делу N А60-23265/2018 отменено в части удовлетворения заявления Харитонова Дмитрия Геннадьевича о выдаче исполнительного листа. В удовлетворении заявления Харитонова Дмитрия Геннадьевича о выдаче исполнительного листа отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А60-23265/2018 Харитонов Дмитрий Геннадьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное постановление в части отмены определения Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2020 по делу N А60-23265/2018 в отношении отказа в удовлетворении заявления Харитонова Дмитрия Геннадьевича о выдаче исполнительного листа, направить настоящее дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Харитонова Дмитрия Геннадьевича оставлена без движения на основании пункта 3 части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ

Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения от индивидуального предпринимателя Харитонова Дмитрия Геннадьевича в Суд по интеллектуальным правам 31.08.2020 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Харитонова Дмитрия Геннадьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 октября 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью "Мебель96", обществу с ограниченной ответственностью "НОВА", акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр", Максимовой Марине Николаевне, Кривцову Максиму Анатольевичу, Кривцовой Татьяне Владимировне представить в срок до 21 сентября 2020 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1228/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина