Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2020 г. N С01-1007/2020 по делу N А03-21181/2018 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (пр. Калинина, д. 57, пом. 803, г. Барнаул, Алтайский край, 656037, ОГРН 1132225000775) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2020 по делу N А03-21181/2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Поликарповой Марины Геннадьевны (г. Барнаул, ОГРНИП 316222500115871) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о защите исключительных прав на фотографические произведения

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Романова Сергея Геннадьевича (г. Новоалтайск),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Поликарпова Марина Геннадьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - общество) о взыскании 190 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Романов Сергей Геннадьевич.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить, в удовлетворении искового заявления отказать.

Определением от 26.08.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 01.10.2020 на 11:30 (по московскому времени).

Совместно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии, в том числе Арбитражного суда Республики Алтай.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Алтай имеется.

Учитывая изложенное, ходатайство общества о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вектор" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Алтай организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Алтай в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А03-21181/2018, назначенном на 11 часов 30 минут 01.10.2020 (по московскому времени) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12).

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Алтай.

3. Поручить Арбитражному суду Республики Алтай проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Поручить Арбитражному суду Республики Алтай обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Д.И. Мындря