Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-12043 по делу N А56-14350/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-12043 по делу N А56-14350/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу компании "JTK OU" (истец, Эстонская Республика, далее - компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019 по делу N А56-14350/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 по тому же делу по иску компании к акционерному обществу "Группа "Илим" о взыскании 1747,63 евро убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Восход",

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2020 решение от 03.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное освобождение грузоотправителя от ответственности по договору международной перевозки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Суды не установили причинно-следственной связи заявленных расходов с исполнением ответчиком обязанностей в пределах договора международной перевозки груза и собственно нарушение ответчиком договора перевозки, необходимых в качестве условий для взыскания убытков, поэтому правомерно отказали в иске.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать компании "JTK OU" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова