Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2020 г. по делу N СИП-457/2020
Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о принятии дополнительного решения по заявлению иностранного лица Nordic Transport Group A/S (Hammerholmen 47-49, DK-2650 Hvidovre, Denmark) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.12.2019 на решение о предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1423162,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Nordic Transport Group A/S (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.12.2019 на решение о предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1423162.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2020 требования компании удовлетворены, решение Роспатента от 28.02.2020, принятое по результатам рассмотрения возражения от 18.12.2019 на решение о предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1423162, признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем вопрос о способе восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в резолютивной части судебного акта разрешен не был.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении действия, которые обязан совершить ответчик.
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по вынесению дополнительного решения по делу N СИП-457/2020 на 10 сентября 2020 года на 16 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.