Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитСервис" (ул. Калининградская, д. 35, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360024, ОГРН 1070721006696) об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 31.10.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019702713.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитСервис" - Журавлев И.E. (по доверенности от 13.03.2020 N 2943);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Пичугина Д.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-46/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитСервис" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.10.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019702713.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.08.2020 назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2020 предварительное судебное заседание отложено на 07.09.2020.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы.
Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства, поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое принято судом.
Представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки отзыва на заявление.
Оценив доводы ходатайства, суд не усмотрел достаточных оснований для отложения предварительного судебного заседания, поскольку административный орган не привел объективных причин, по которым отзыв до настоящего времени не представлен суду, кроме того, суд учел, что предварительное судебное заседание уже было отложено по аналогичным причинам, в связи с чем Роспатент располагал достаточным временем для подготовки правовой позиции по делу.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-400/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-400/2020 на 24.09.2020 в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обязать Роспатент в срок до 17.09.2020 представить суду мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает необходимым разъяснить следующее:
лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
в силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам;
частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
5. Предложить заявителю сформулировать и представить суду в письменном виде правовую позицию относительно отзыва Роспатента в случае получения такового.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 23 сентября 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 23 сентября 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.