Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Мындря Д.И.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛЕД" (ул. Молодогвардейская, д. 63-65, лит. А, эт. 1, ком. 3, Москва, 121351, ОГРН 1187746517012)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМ Лаура" (пр-кт Стачек, д. 91, литер А, пом/каб 76/212, Санкт-Петербург, 198302, ОГРН 1157847293471) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411350 в отношении части услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛЕД" - Шевцова Е.В. (по доверенности от 27.01.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛЕД" (далее - общество "ИНТЕРЛЕД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТМ Лаура" (далее - общество "ТМ Лаура") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411350 в отношении части услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В адрес Суда по интеллектуальным правам 25.08.2020 от общества "ТМ Лаура" посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя названного общества. Ходатайство подписано генеральным директором названного общества Штыканом А.В.
Общество "ИНТЕРЛЕД" до судебного заседания представило в суд оригиналы мирового соглашения, подписанное генеральным директором истца Калашниковым П.В. 05.08.2020 и генеральным директором ответчика 10.08.2020.
Присутствующий в судебном заседании представитель общество "ИНТЕРЛЕД" поддержал изложенное в мировом соглашении ходатайство сторон о его утверждении, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Общество "ТМ Лаура" и Роспатент о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.
Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛЕД" и общества с ограниченной ответственностью "ТМ Лаура" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-358/2020 следующего содержания:
"В производстве Суда по интеллектуальным правам находятся дела N СИП-358/2020 и N СИП-359/2020 по исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛЕД" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТМ Лаура" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 411350 и N 412072 соответственно.
Общество с ограниченной ответственностью "ТМ Лаура", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Штыкана Александра Вальтеровича, действующего на основании Устава, и
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛЕД", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Калашникова Павла Владимировича, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны",
в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение по делу N СИП-358/2020 на следующих условиях.
1. Ответчик в порядке п. 6 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется подписать и предоставить Истцу письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке N 2019729979 в отношении следующих услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее также - МКТУ):
аренда спортивных площадок, а именно катков; (обучение практическим навыкам [демонстрация], в том числе по ледовым видам спорта; организация и проведение мастер-классов [обучение], в том числе по ледовым видам спорта; организация спортивных состязаний, в том числе по ледовым видам спорта; услуги индивидуальных тренеров [фитнес], в том числе по ледовым видам спорта; услуги образовательно-воспитательные, в том числе школы ледовых видов спорта; услуги репетиторов, инструкторов [обучение], в том числе по ледовым видам спорта.
2. Стороны заключают и представляют на утверждение Суда по интеллектуальным правам мировое соглашение с аналогичными условиями по делу N СИП-359/2020 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 412072.
3. Письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке N 2019729979 направляется по адресу представителя Истца в течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу N СИП-358/2020 или в течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу N СИП-359/2020, в зависимости от того, какое из событий произойдет позднее. Отправление письма-согласия подтверждается почтовой квитанцией с указанием даты отправки корреспонденции и описью вложения. Получение письма-согласия подтверждается уведомлением о вручении, подписанным представителем Истца, с указанием даты его получения. Указанное письмо-согласие не может быть отозвано Ответчиком и дается им без каких-либо условий, в том числе о получении платы за его предоставление.
4. Ответчик заявляет и подтверждает, что не имеет и не будет иметь каких-либо претензий к Истцу и его правопреемникам в связи с использованием обозначения (товарного знака) по заявке N 2019729979 в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
5. Истец полностью отказывается от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 411350 в отношении услуг 41 класса МКТУ.
6. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-358/2020, включая расходы по оплате услуг уполномоченных представителей и государственной пошлины. Сторонами настоящего Мирового соглашения не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для утверждения судом и приобщения к материалам судебного дела N СИП-358/2020.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.
9. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении настоящего Мирового соглашения в их отсутствие, производство по делу N СИП-358/2020 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".
3. Производство по делу N СИП-358/2020 прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЛЕД" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.04.2020 N 224.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2020 г. по делу N СИП-358/2020 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2020