Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.
рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области (судья - Зырянова Т.С., секретарь судебного заседания - Чечеткин В.А.), заявление Баглаева Николая Александровича (г. Екатеринбург, Свердловская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 13.08.2019 и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.03.2019 о выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке N 2017124524 "Тяговый электродвигатель постоянного тока".
В судебном заседании приняли участие представители:
Баглаева Николая Александровича - явился лично, личность удостоверена паспортом;
Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/23-264/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Баглаев Николай Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 13.08.2019 и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.03.2019 о выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке N 2017124524 "Тяговый электродвигатель постоянного тока".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 судебное заседание отложено на 09.09.2020.
Баглаев Николай Александрович озвучил дополнительные доказательства, о приобщении которых ходатайствовал ранее в ходатайстве от 23.06.2020.
Представитель Роспатента отметил, что указанные доказательства носят справочный характер.
Баглаев Николай Александрович выступил с правовой позицией по делу.
Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного разбирательства, так как стороны не слышат позиции друг друга из-за технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания.
Баглаев Николай Александрович и представитель Роспатента не возражали против отложения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-17/2020 на 21 октября 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет необходимость лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.