Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2020 г. по делу N СИП-1046/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Анашкова Алексея Александровича (Москва, ОГРНИП 316774600195604) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр., д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 22.10.2019 по делу N 1-14-7/77-19 о признании действий индивидуального предпринимателя Анашкова Алексея Александровича по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 620504 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Вячеславов Дмитрий Григорьевич (Москва, ОГРНИП 311774610201157), общество с ограниченной ответственностью "ФАВ Групп" (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, оф. 6, Москва, 115598, ОГРН 1117746531121), общество с ограниченной ответственностью "Главпулторг" (ул. Ряжская, д. 13, корп. 1, эт. 1, пом. 1, ком. 78, 79, Москва, 115404, ОГРН 5167746496121) и общество с ограниченной ответственностью "СмартКомплект" (ул. Борисовские пруды, д. 10, корп. 5, эт. 2, комн. 4, оф. 2-4, Москва, 115211, ОГРН 1167746416826), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании посредством системы веб-конференции приняли участие представители:

Анашков Алексей Александрович лично и его представители Малыгина О.А. и Степанян А.Ж. (по общей доверенности от 15.08.2019);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве - Трусова С.Г. (по доверенности от 13.08.2020 N 03-67);

Вячеславов Дмитрий Григорьевич лично (после перерыва) и его представитель Тибирьков А.А. (по доверенности от 31.01.2019 серии 77 АВ N 9438258).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Анашков Алексей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган) от 22.10.2019 по делу N 1-14-7/77-19 о признании действий индивидуального предпринимателя Анашкова Алексея Александровича по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 620504 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, участвующих в деле, привлечены индивидуальный предприниматель Вячеславов Дмитрий Григорьевич, общество с ограниченной ответственностью "ФАВ Групп" (далее - общество "ФАВ Групп"), общество с ограниченной ответственностью "Главпулторг", общество с ограниченной ответственностью "СмартКомплект" и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились предприниматель Анашков А.А. и его представители, представитель антимонопольного органа, предприниматель Вячеславов Д.Г. и его представитель.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о начале судебного процесса, а также о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе посредством публичного уведомления на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ранее Роспатент и общество "ФАВ Групп" ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В ходе производства по делу предпринимателем Анашковым А.А. было заявлено (с учетом уточнения) о фальсификации товарных чеков от 08.06.2011 N 0066, от 29.06.2011 N 0122, от 04.07.2011 N 0129, от 11.10.2011 N 0306, от 15.04.2011 N 10007, от 26.05.2011 N 0040, от 31.05.2011 N 0049, от 03.06.2011 N 0055, от 05.05.2011 N 0011, от 29.04.2011 N 0010, от 10.05.2012 N 0641, от 13.11.2012 N 1300, от 17.08.2012 N 1079, от 21.06.2012 N 0829, от 22.09.2012 N 1169, от 18.05.2012 N 0666, от 01.03.2012 N 0460, от 11.01.2012 N 0404, от 09.12.2012 N 1361, от 23.04.2014 N 3791, лицензионного договора от 08.07.2011 N ГПТ1, электронного письма компании Google от 27.01.2011, представленных в материалы судебного дела антимонопольным органом в составе материалов административного дела.

В судебном заседании 27-30.07.2020 суд приступил к проверке заявления о фальсификации доказательств, в частности, осмотрел оспоренное заявителем электронное письмо компании Google от 27.01.2011 в сети Интренет - в электронной почте, доступ к которой был предоставлен предпринимателем Вячеславовым Д.Г.

После осмотра указанного документа и представления предпринимателем Вячеславовым Д.Г. оригиналов иных оспоренных документов, как то: товарных чеков от 29.06.2011 N 0122, от 15.04.2011 N 10007,от 04.07.2011 N 0129, от 08.06.2011 N 0066, от 11.10.2011 N 0306, от 06.05.2011 N 0040, от 31.05.2011 N 0049, от 03.06.2011 N 0055, от 05.05.2011 N 0011, от 29.04.2011 N 0010, от 23.04.2014 N 3791 и лицензионного договора от 08.07.2011 N ГПТ1, заявитель сообщил суду о намерении ходатайствовать о назначении технической экспертизы перечисленных оспоренных товарных чеков и договора на предмет установления давности их изготовления (подписания).

В судебном заседании 07.09.2020 представители заявителя ходатайствовали о назначении в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств судебной технической экспертизы оспоренных документов.

Представители антимонопольного органа и предпринимателя Вячеславова Д.Г. против удовлетворения ходатайства заявителя возражали.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16:00 17.09.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Антимонопольному органу и предпринимателю Вячеславову Д.Г. предлагается в срок до 14.09.2020 представить письменные пояснения на ходатайство о назначении судебной технической экспертизы.

Судья

Р.В. Силаев