Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2020 г. N С01-1152/2020 по делу N А40-322914/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Пожиткина Евгения Александровича (г. Омск, ОГРНИП 316554300066139) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 по делу N А40-322914/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пожиткина Евгения Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Мультимедийный информационный центр "ИЗВЕСТИЯ" (Партийный пер-к, д. 1, корп. 57, стр. 3, Москва, 115093, ОГРН 1177746287399),

с участием в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Т" (ул. Учебная, д. 79, пом. 1П, г. Омск, 644024, ОГРН 1155543018894) и Рыжовой-Аленичевой Ники Сергеевны (Москва),

о защите исключительных прав на объекты авторского права,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Пожиткин Евгений Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мультимедийный информационный центр "ИЗВЕСТИЯ" (далее - информационный центр "ИЗВЕСТИЯ") со следующими требованиями:

о запрете использовать произведения "Клещи атакуют" (https://www.youtube.com/watch?v=284piplS6tl), "Как найти клещей при выборе участка для рыбалки" (https://www.youtube.com/watch?v=XofV_HFleUI), "Могут ли клещи впиться в НЕ живую плоть?" (https://www.voutube.com/watch?v=DT8elYKWTi4);

о взыскании компенсации в размере 510 000 рублей за неправомерное использование фрагментов видеоролика "Как найти клещей при выборе участка для рыбалки", 110 000 рублей за неправомерное использование фрагментов видеоролика "Могут ли клещи впиться в НЕ живую плоть?", 50 000 рублей за неправомерное использование фрагментов видеоролика "Клещи атакуют", а всего 670 000 рублей, а также нотариальных расходов в размере 23 400 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Т" и Рыжова-Аленичева Ника Сергеевна.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подписания резолютивной части 10.02.2020 суд первой инстанции удовлетворил исковые требования предпринимателя частично: так, информационному центру "ИЗВЕСТИЯ" запрещено использовать произведения "Клещи атакуют" (https://www.youtube.com/watch?v=284piplS6tl), "Как найти клещей при выборе участка для рыбалки (https://www.youtube.com/watch?v=XofV_HFleUI), "Могут ли клещи впиться в НЕ живую плоть?" (https://www.voutube.com/watch?v=DT8elYKWTi4); а также с информационного центра "ИЗВЕСТИЯ" взысканы компенсация за незаконное использование произведений в размере 150 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 23 400 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 9 672 рублей.

По заявлению предпринимателя Арбитражным судом города Москвы 12.03.2020 составлено мотивированное решение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пожиткина Евгения Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19.10.2020 - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1152/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур