Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2020 г. по делу N СИП-115/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (ул. Косыгина, д. 15, Москва, 119334, ОГРН 1087746005368),

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников" и услуг 42-го класса МКТУ "снабжение продовольственными товарами" и по свидетельству N 168486 в отношении услуги 36-го класса МКТУ "управление недвижимым имуществом" и услуг 42-го класса МКТУ "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" - Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 05.06.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" - генеральный директор Кулько С.В. (протокол общего собрания учредителей от 25.11.2017 N 4).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (далее - общество "ОРИГАМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" (далее - общество "Спутник") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 151121, N 151122, N 156431 в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников" и услуги 42-го класса МКТУ "снабжение продовольственными товарами" и по свидетельству Российской Федерации N 168486 в отношении услуги 36-го класса МКТУ "управление недвижимым имуществом" и услуг 42-го класса МКТУ "рестораны, кафе, буфеты, закусочные, обслуживание баров" (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2020 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 15.09.2020.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том что определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 судья Мындря Д.И. заменена на судью Булгакова Д.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.

До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" поступило письменное дополнение к отзыву на исковое заявление с приложенными, а от общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" - письменные возражения на отзыв от 14.08.2020 и заявление о фальсификации доказательства.

В судебном заседании, состоявшемся 15.09.2020, суд приобщил к материалам дела, поступившие до начала судебного заседания документы.

Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с представленными ответчиком дополнительными документами.

Поскольку представитель ответчика отказался исключать из числа доказательств договор о сотрудничестве и совместной деятельности от 27.06.2016 N 11/17, заключенный между ответчиком и индивидуальным предпринимателем Хохловым Алексеем Николаевичем, о фальсификации которого заявлено истцом, суд считает необходимым истребовать у ответчика оригинал данного документа.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 158 Арбитражный суд" имеется в виду "частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд"

Принимая во внимание необходимость получения договора о сотрудничестве и совместной деятельности от 27.06.2016 N 11/17, а также ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 23 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" представить оригинал договора о сотрудничестве и совместной деятельности от 27.06.2016 N 11/17, заключенного между ответчиком и индивидуальным предпринимателем Хохловым Алексеем Николаевичем.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" совершить подготовительные действия, необходимые для рассмотрения ходатайства о назначении судебной экспертизы.

4. Повторно предупредить стороны о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Ю.В. Борисова

Д.А. Булгаков