Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2020 г. N С01-997/2020 по делу N А66-18076/2019 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос об установлении нового срока оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Назаровой Айджемал Човдуровны (г. Бологое, Тверская область, ОГРНИП 318695200013710) на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.04.2020 по делу N А66-18076/2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по тому же делу, рассмотренные в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица MGA Entertainment Inc (9220 Winnetka Ave, Chatsworth, CA 91311, USA)

к индивидуальному предпринимателю Назаровой Айджемал Човдуровне

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо MGA Entertainment Inc (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Назаровой Айджемал Човдуровне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 на сумму 10 000 рублей и произведения изобразительного искусства на общую сумму 90 000 рублей (за каждое незаконное использование рисунков персонажей "Дива", "Сахарная королева", "Королева кошечка", "Малышка в сорочке", "Королева босс", "Мисс сумерки", "Гоу-гоу герл", "Обнимашка", "Вр-милашка" по 10 000 рублей) и судебных расходов (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 01.04.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020, исковые требования компании удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 14.09.2020 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суд обратил внимание на то, что недоплата государственной пошлины составляет 2700 рублей, и на то, что реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru/.

В суд 25.08.2020 от предпринимателя поступило заявление о приобщении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2700 рублей.

Вместе с тем из представленного предпринимателем документа суд усматривает, что перечисление денежных средств произведено по неверным реквизитам, а именно на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам, а не в федеральный бюджет.

В связи с этим данный чек-ордер не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам в установленном законом порядке (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что по истечении срока оставления кассационной жалобы без движения предприниматель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также наличие заинтересованности предпринимателя в рассмотрении кассационной жалобы, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для установления нового срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Исходя из разъяснения, изложенного в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), арбитражный суд вправе установить новый срок оставления без движения по собственной инициативе.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает предпринимателю Ибатуллину А.В. устранить допущенные нарушения, представив в суд необходимые документы.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 Постановления N 99 при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым разъяснить, что для возвращения денежных средств, ошибочно уплаченных на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам, предпринимателю следует обратиться с соответствующим заявлением, указав в нем реквизиты своего счета с подробной информацией о банке получателя.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Назаровой Айджемал Човдуровны по делу N А66-18076/2019 без движения до 15.10.2020.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-997/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур