Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2020 г. N С01-1125/2020 по делу N А40-104559/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСНАБАВТО" (ш. Энтузиастов, д. 34, пом. 1, комн. 37, оф. 117, эт. 1, Москва, 105118, ОГРН 1147746651931) на определения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 о взыскании судебных расходов и от 09.06.2020 об исправлении опечатки по делу N А40-104559/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по тому же делу

по иску иностранного лица Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seul, 137-938, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСНАБАВТО" о защите исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea)

и приложенными к кассационным жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Hyundai Motor Company (далее - компания Hyundai Motor) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСНАБАВТО" (далее - общество) о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 587731.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 исковые требования компании Hyundai Motor удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, общество обжаловало его в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 01.11.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, апелляционным судом привлечено иностранное лицо Hyundai Mobis.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 решение суда первой инстанции от 22.07.2019 отменено. Иск удовлетворен частично: с общества в пользу компании Hyundai Motor взыскано 50 000 рублей компенсации, а также 1300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Общество 17.03.2020 обратилось в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с компании Hyundai Motor 170 000 судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 заявление общества удовлетворено частично: с компании Hyundai Motor взыскано 7000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных расходов отказано.

Определением от 09.06.2020 в резолютивной части названного выше определения судом исправлена опечатка - второй абзац резолютивной части определения от 03.06.2020 следует читать: "Взыскать с Hyundai Motor Company в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТСНАБАВТО" судебные расходы в размере 17 000 (семнадцать тысяч) руб."

Не согласившись с определениями суда первой инстанции от 03.06.2020 и от 09.06.2020, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 определения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 и 09.06.2020 оставлены без изменения.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на указанные выше определения суда первой инстанции о распределении судебных расходов и постановление апелляционного суда, просит их отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 07.10.2020 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: по причине ненаправления копии кассационной жалобы в адрес третьего лица - Владивостокской таможни.

В установленный судом срок заявитель кассационной жалобы представил пояснения, согласно которым упоминание Владивостокской таможни в обжалуемых судебных актах в качестве третьего лица по делу является ошибочным, поскольку названное лицо к участию в деле не привлекалось.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСНАБАВТО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9:15 29.10.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 01.10.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1125/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев