Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2020 г. по делу N СИП-831/2019 "О замене судьи и формировании судебного состава"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. и о формировании состава суда для рассмотрения заявления иностранного лица NICOVENTURES HOLDINGS LIMITED (Globe House, 1 Water Street, London, WC2R 3LA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019 N 2015114091/12 (2620754), принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.05.2018 против выдачи патента на изобретение N 2620754,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранного лица PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. (Quai Jeanrenaud 3, CH-2000, Neuchatel, Switzerland),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо NICOVENTURES HOLDINGS LIMITED (далее - компания NICOVENTURES) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) с требованием признать недействительным решение этого административного органа от 12.07.2019 N 2015114091/12 (2620754).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. (далее - компания PHILIP MORRIS).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 по делу N СИП-831/2019 требования компании NICOVENTURES удовлетворены: решение Роспатента от 12.07.2019 о признании недействительным частично патента Российской Федерации N 2620754 на изобретение и о выдаче патента с уточненной формулой признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 2.5, 4.9, 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 N 56. Суд первой инстанции обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение компании PHILIP MORRIS от 10.05.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 2620754 на изобретение.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2020 решение суда от 19.05.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Дело в суде первой инстанции рассматривалось в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 1 июля 2020 года прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку, как следствие, необходимо произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. и сформировать новый состав суда для рассмотрения настоящего дела.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление от 17.02.2011 N 12), правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

При этом из пункта 3 ¹⁶ постановления от 17.02.2011 N 12 следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.

С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Силаева Р.В. и Снегура А.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Силаев Р.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Погадаев Н.Н., Снегур А.А.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. на судью Силаева Р.В.

Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-831/2019 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Погадаева Н.Н., Снегура А.А.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев