Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мороза Александра Владимировича (р.п. Краснозерское, Новосибирская область, ОГРНИП 304546615500010) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.04.2020 на решение об отказе в регистрации знака обслуживания по заявке N 2019725517.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Мороза Александра Владимировича - Ермакова О.Ю. (по доверенности от 09.01.2020),
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-282/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мороз Александр Владимирович (далее - заявитель, предприниматель) 03.08.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 08.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.04.2020 на решение об отказе в регистрации знака обслуживания по заявке N 2019725517.
Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал требования.
Представитель Роспатента представил копии материалов административного дела и заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Школьник" (ул. Каменская, д. 54, оф. 2, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1025403192022), мотивируя тем, что данное общество является правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству N 632591, сходного до степени смешения с обозначением по заявке N 2019725517.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Школьник" (ул. Каменская, д. 54, оф. 2, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1025403192022).
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения Роспатента о необходимости предоставления ему времени для подготовки отзыва на заявление, а также время для извещения привлеченного третьего лица, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 октября 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Школьник" (ул. Каменская, д. 54, оф. 2, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1025403192022).
3. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 1 октября 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
индивидуальному предпринимателю Мороз Александру Владимировичу в срок до 16 сентября 2020 года направить копию заявления с приложенными к нему документами обществу с ограниченной ответственностью "Школьник"; до 12 октября 2020 года представить возражения на отзыв Роспатента;
обществу с ограниченной ответственностью "Школьник" в срок до 12 октября 2020 года представить письменное мнение по существу заявленных требований.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
5. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.