Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2020 г. по делу N СИП-465/2020 "О привлечении ответчика по делу и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Пчелкина Михаила Ивановича (пос. Нахабино, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью "ВэйПро" (Днепропетровская, д. 31, литер А, пом. 15 (9Н), Санкт-Петербург, ОГРН 1127847126483) и к акционерному обществу "Русматик" (ул. Предпортовая, д. 6, лит. АВ, оф. 3, Санкт-Петербург, 196240, ОГРН 1177847147708) о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2544475 недействительным в части указания патентообладателя, об обязании выдать новый патент; с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Рэилматик" (Ланское шоссе, д. 14, корп. 1, лит. А, пом. 8Н, оф. 2, Санкт-Петербург, 197343, ОГРН 1127847343030), Пашковского Юрия Владимировича (Санкт-Петербург),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Пчелкина Михаила Ивановича - Яновский Ю.В. (по доверенности от 13.05.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "ВэйПро" - Павлов С.В. (по доверенности от 07.07.2020);

от акционерного общества "РусМатик" - Шакиров Э.Р. (по доверенности от 08.09.2020).

УСТАНОВИЛ:

Пчелкин Михаил Иванович (далее - Пчелкин М.И.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВэйПро" (далее - общество "ВэйПро") с требованиями о признании недействительным патента Российской Федерации N 2544475 на изобретение в части указания в качестве патентообладателя общества "ВэйПро" и неуказания в нем в качестве патентообладателя Пчелкина М.И и обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2544475 и выдать новый патент с указанием в нем в качестве патентообладателя Пчелкина М.И.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), акционерное общество "Русматик" (далее - общество "Русматик"), общество с ограниченной ответственностью "Рэилматик" (далее - общество "Рэилматик), Пашковский Юрий Владимирович (далее - Пашковский Ю.В.).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Роспатента истребованы копии договоров об отчуждении исключительных прав на патент Российской Федерации N 2544475 на изобретение даты и номера регистрации (от 01.12.2017 РД0238641, от 16.05.2019 РД0294894). Предварительное судебное заседание отложено 14.09.2020.

В предварительное судебное заседание явились представители Пчелкина М.И., общества "ВэйПро" и общества "Русматик".

Роспатент, общество "Рэилматик и Пашковский Ю.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренным статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещённых представителей указанных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До предварительного судебного заседания в суд через канцелярию поступили отзывы на исковое заявление от общества "ВэйПро" и Пашковского Ю.В., которые приобщены судом к материалам дела.

В суд через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство Пчелкина М.И. о привлечении общества "Русматик" к участию в деле в качестве соответчика и об исключении общества "Русматик" из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истребованные определением от 13.07.2020 из Роспатента документы в суд не поступили.

В судебном заседании представитель общества "ВэйПро" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела договора N 007/002/13 от 01.02.2013, заключенного между ЗАО "ЭПИ" и ООО "АВАНТА". Указанный договор приобщен к материалам дела.

Представитель Пчелкина М.И. заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для ознакомления с представленными документами.

Содержащееся в отзыве Пашковского Ю.В. ходатайство об истребовании доказательств оставлено на рассмотрении.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что истребованные из Роспатента документы в суд не поступили, и для предоставления истцу возможности ознакомится с представленными отзывами и договором, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь акционерное общество "Русматик" к участию в деле в качестве соответчика, исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 12.10.2020 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Роспатенту в срок до 20.08.2020 представить в адрес суда копии договоров об отчуждении исключительных прав на патент Российской Федерации N 2544475 на изобретение даты и номера регистрации (от 01.12.2017 РД0238641, от 16.05.2019 РД0294894).

Судья

С.П. Рогожин