Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11386 по делу N А40-133563/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11386 по делу N А40-133563/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020 по делу N А40-133563/2019 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - общество "Издательство ДЖЕМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" (далее - общество "СТС") о взыскании 1 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение и исключительных смежных прав на фонограмму и исполнение произведения "Девочка-ночь".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено общество с ограниченной ответственностью "Арт Пикчерс Вижн".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 с общества "СТС" в пользу общества "Издательство ДЖЕМ" взыскано 300 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от 01.11.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Блэк Бокс Продакшн".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 1 100 000 рублей компенсации, об обязании ответчика прекратить незаконное использование музыкального произведения, фонограммы и исполнения произведения "Девочка-ночь" в составе аудиовизуального произведения - сериала "90-е. Весело и громко" (с учетом заявления об изменении требований) отказано.

Не согласившись с принятыми по делу постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, общество "Издательство ДЖЕМ" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество "Издательство ДЖЕМ" указало на нарушение обществом "СТС" его исключительных прав на музыкальное произведение, фонограмму и исполнение произведения "Девочка-ночь" путем включения данного объекта интеллектуальной собственности в состав аудиовизуального произведения - сериала "90-е. Весело и громко".

Рассмотрев дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 1229, 1240, 1259, 1263, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, придя к выводу о том, что аудиовизуальное произведение (сериал) в части использования произведения "Baby tonight" создано ответчиком на законных основаниях и обществом "Издательство ДЖЕМ" не представлено доказательств нарушения ответчиком его исключительных прав, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска.

Выводы суда апелляционной инстанции поддержал Суд по интеллектуальным правам.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора, не подтверждает существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов