Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 302-ЭС20-11494 по делу N А33-17085/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 302-ЭС20-11494 по делу N А33-17085/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2020 по делу N А33-17085/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обязании органов, осуществляющих регистрационные действия с имуществом, внести сведения об отсутствии ограничений на распоряжение имуществом, наложенных постановлением суда общей юрисдикции от 10.08.2018; о признании права конкурсного управляющего и залоговых кредиторов должника совершать действия по реализации перечисленного имущества; о разрешении конкурсному управляющему совершать действия по отчуждению перечисленного имущества.

Определением суда первой инстанции от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.01.2020 и округа от 22.05.2020, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают существенные нарушения судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев