Приложение. Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ Верхнекамского района Кировской области

ГАРАНТ:

Нумерация приложений приводится в соответствии с источником

Приложение
к Порядку

Методика
оценки эффективности реализации муниципальных программ Верхнекамского района Кировской области

1. Настоящая Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ Верхнекамского района Кировской области разработана в целях проведения оценки эффективности реализации муниципальных программ Верхнекамского района Кировской области (далее - муниципальные программы).

2. Оценка эффективности реализации муниципальных программ осуществляется управлением экономического развития ежегодно с учетом информации, представляемой ответственными исполнителями муниципальных программ в составе годовых отчетов о ходе реализации муниципальных программ, а также информации, представляемой Финансовым управлением Верхнекамского района.

3. Для оценки эффективности реализации муниципальных программ применяется система критериев. Каждому критерию соответствует определенный весовой балл, определяющий уровень значимости критерия в оценке эффективности реализации муниципальной программы. Весовые баллы критериев оценки эффективности реализации муниципальной программы представлены в таблице 1.

Таблица 1

Весовые баллы критериев оценки эффективности реализации муниципальной программы

N п/п	Наименование критериев	Весовой балл (максимальное значение)
1.	Оценка степени достижения значений целевых показателей эффективности	45
2.	Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат	35
3.	Оценка качества управления муниципальной программой	20
	Итого	100

4. Для каждого критерия определены показатели, в соответствии с которыми осуществляется оценка. Весовой балл каждого критерия распределяется по показателям соответствующего критерия. Распределение весовых баллов между показателями критерия 2 зависит от источников финансирования, предусмотренных муниципальной программой. Показатели критериев и их весовые баллы, методика расчета показателей представлены в таблице 2.

Значение показателя (в долях единицы), умноженное на его весовой балл, определяет итоговую оценку по каждому показателю.

Таблица 2

Показатели критериев и их весовые баллы, методика расчета значений показателей

N п/п	Критерии, показатели	Методика расчета значения показателя	Весовой балл показателя	Источник информации
1.	Оценка степени достижения значений целевых показателей эффективности		45
1.1.	Уровень достижения значений целевых показателей эффективности реализации муниципальной программы	расчет значений показателей критерия осуществляется по формуле: , где: - среднеарифметическая величина уровня достижения значений целевых показателей эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой); - уровень достижения планового значения i-го целевого показателя эффективности реализации муниципальной программы (в долях единицы с тремя знаками после запятой); - количество показателей эффективности реализации муниципальной программы (единиц). Уровень достижения значения i-го целевого показателя эффективности реализации муниципальной программы определяется путем сопоставления фактически достигнутых и плановых значений показателей эффективности за отчетный период по следующим формулам: для показателей, желаемой тенденцией которых является рост значений: ; для показателей, желаемой тенденцией которых является снижение значений: , где: - фактическое значение i-го целевого показателя эффективности реализации муниципальной программы (в соответствующих единицах измерения); - планируемое значение i-го целевого показателя эффективности реализации муниципальной программы, утвержденное в муниципальной программе в редакции на конец отчетного года (в соответствующих единицах измерения). В случае если П i > 1, то значение П i принимается равным 1. Для показателей с условием "не более" или "не менее" при соблюдении условий значение П i принимается равным 1, при несоблюдении условий - П i рассчитывается по формулам, указанным в настоящем пункте. В случае наличия значения показателя "да/нет" или "0" при выполнении показателя значение П i принимается равным 1, при невыполнении П i равно 0	45	сведения о достижении значений целевых показателей эффективности реализации муниципальной программы
2.	Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат		35
2.1.	Уровень освоения средств бюджета муниципального района	, где: - уровень освоения средств бюджета муниципального района в отчетном году (в долях единицы с тремя знаками после запятой); - кассовые расходы за счет средств бюджета муниципального района на реализацию муниципальной программы в отчетном году (тыс. рублей); - плановый объем средств бюджета муниципального района в соответствии со сводной бюджетной росписью на 31 декабря отчетного финансового года (тыс. рублей)	15 *(1)*(2)	отчет об исполнении плана реализации муниципальной программы, информация о кассовых расходах бюджета муниципального района на реализацию муниципальных программ
2.2.	Уровень освоения средств федерального и областного бюджетов	, где: - уровень освоения средств федерального и областного бюджетов в отчетном году (в долях единицы с тремя знаками после запятой); - кассовые расходы за счет средств федерального и областного бюджетов на реализацию муниципальной программы в отчетном году (тыс. рублей); - плановый объем средств, планируемый к поступлению из федерального и областного бюджетов, в соответствии со сводной бюджетной росписью на 31 декабря отчетного финансового года (тыс. рублей)	10 *(1)*(2)	отчет об исполнении плана реализации муниципальной программы, информация о кассовых расходах областного и федерального бюджетов на реализацию муниципальных программ
2.3.	Уровень фактического привлечения средств бюджетов поселений района, муниципальных внебюджетных фондов и иных внебюджетных источников	, где: - уровень фактического привлечения средств бюджетов поселений района, муниципальных внебюджетных фондов и иных внебюджетных источников в отчетном году (в долях единицы с тремя знаками после запятой); - кассовые расходы по бюджетам поселений района, фактический объем финансирования по государственным внебюджетным фондам и иным внебюджетным источникам на реализацию муниципальной программы в отчетном году (тыс. рублей); - плановый объем финансирования за счет бюджетов поселений района, муниципальных внебюджетных фондов и иных внебюджетных источников, установленный муниципальной программой на 31 декабря отчетного финансового года (тыс. рублей). В случае если > 1, то значение принимается равным 1	10*(1)*(2)	отчет об исполнении плана реализации муниципальной программы
3.	Оценка качества управления муниципальной программой		20
3.1.	Уровень выполнения мероприятий муниципальной программы в установленный срок	, где: - уровень выполнения мероприятий муниципальной программы в установленный срок (в долях единицы); - количество мероприятий муниципальной программы, выполненных в полном объеме в запланированный срок в отчетном году, согласно ежегодным отчетам об исполнении плана реализации муниципальной программы (единиц); - общее количество мероприятий муниципальной программы, запланированных к реализации в отчетном году согласно плану реализации муниципальной программы, по состоянию на 31 декабря отчетного финансового года (единиц). В случае если > 1, то значение принимается равным 1.	15	отчет об исполнении плана реализации муниципальной программы
3.2.	Сроки представления и качество подготовки годового отчета о ходе реализации муниципальной программы	соблюден срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует порядку, установленному управлением экономического развития (1)	5	годовой отчет о ходе реализации муниципальной программы и сопроводительный документ к нему
		нарушен срок представления годового отчета, содержание годового отчета соответствует порядку, установленному управлением экономического развития (0,8)
		соблюден срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,6)
		нарушен срок представления годового отчета, его содержание требует доработки (0,3)
		содержание годового отчета не соответствует порядку, установленному управлением экономического развития, материал требует переработки (0)

______________________________

*(1) Весовые баллы показателей критерия "Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат" по отсутствующим источникам финансирования (подпункты 2.2, 2.3) устанавливаются равными 0 с одновременным добавлением соответствующего веса в подпункт 2.1.

*(2) Плановый показатель уменьшается на суммы экономии от торгов, суммы недофинансирования МБТ, суммы МБТ и безвозмездных поступлений оставшихся на остатке на конец года и экономии ассигнований по расходам на обслуживание долговых обязательств.

5. Итоговая балльная оценка по каждому критерию определяется путем суммирования итоговой оценки по показателям соответствующего критерия:

, где:

- итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой);

- значение i-го показателя j-го критерия (в долях единицы);

- весовой балл i-го показателя j-го критерия (баллов).

6. Оценка эффективности реализации муниципальной программы за отчетный период определяется как сумма баллов, набранных по каждому критерию:

, где:

- оценка эффективности реализации муниципальной программы (баллов, с двумя знаками после запятой);

- итоговая балльная оценка j-го критерия (баллов, с двумя знаками после запятой).

Эффективность реализации муниципальной программы признается высокой в случае, если значение >= 80.

Эффективность реализации муниципальной программы признается удовлетворительной в случае, если 60 <= < 80.

Эффективность реализации муниципальной программы признается низкой в случае, если < 60.

7. В целях комплексной характеристики хода реализации муниципальных программ управлением экономического развития администрации Верхнекамского района формируется рейтинг эффективности реализации муниципальных программ в отчетном году на основе оценки эффективности реализации муниципальных программ в соответствии с таблицей 3.

Первое место в рейтинге соответствует наибольшему значению оценки эффективности реализации муниципальной программы (), далее - в порядке уменьшения. В случае если две и более муниципальные программы набрали одинаковое количество баллов, муниципальные программы ранжируются в порядке убывания в соответствии с итоговой балльной оценкой по критерию "оценка степени достижения целевых показателей эффективности".

Таблица 3

                       Рейтинговая оценка

         эффективности реализации муниципальных программ

        Верхнекамского района Кировской области в 20__ году

N п/п	Наименование муниципальной программы	Оценка, балл
1	Муниципальные программы с высоким уровнем эффективности реализации
1.1	Муниципальная программа "..."
1.2	Муниципальная программа "..."
и т.д.	и т.д.
2	Муниципальные программы с удовлетворительным уровнем эффективности реализации
2.1	Муниципальная программа "..."
2.2	Муниципальная программа "..."
	и т.д.
3	Муниципальные программы с низким уровнем эффективности реализации
3.1	Муниципальная программа "..."
3.2	Муниципальная программа "..."
	и т.д.