Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2020 г. N 308-ЭС20-17481 по делу N А53-37652/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2020 г. N 308-ЭС20-17481 по делу N А53-37652/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Игнатовой Алевтины Тимофеевны (далее - заявитель, должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2020 по делу N А53-37652/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должник определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2019 признанны обоснованными требования Инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа в размере 700 301 рубля 24 копеек, отказано в удовлетворении требований в остальной части, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Соколовский Е.А.

Впоследствии Игнатова А.Т. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного определения суда первой инстанции от 11.11.2019 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2020, отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Обжалуемое заявителем определение суда первой инстанции от 28.02.2020 об отказе в удовлетворении заявления не предусматривает совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Игнатовой Алевтины Тимофеевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2020 по делу N А53-37652/2018, оставленного без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2020 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк