Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2020 г. N 303-ЭС18-15142 (3) по делу N А51-17645/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2020 г. N 303-ЭС18-15142 (3) по делу N А51-17645/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Марин" на определение Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2020 по делу N А51-17654/2017,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А51-17645/2017"

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Марин" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи судна, заключенного между должником и Пироговым Вадимом Валерьевичем; договора купли-продажи судна, заключенного между должником и Янбаевым Виталием Владимировичем, а также о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 21.11.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2020 и округа от 22.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании сделок недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделок, либо появления этих признаков в результате их совершения, а также злоупотребления правом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев