Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. ознакомился с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (ул. Складская, (Промышленная зона Энергомаш Т), стр. 8/1, оф. 1, г. Чехов, Московская область, 142307, ОГРН 1125048000340) к обществу с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ул. Бирюсинка, д. 6, корп. 1-5, пом. XVI, комн. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519438 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (далее - истец, общество "СегментЭНЕРГО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (далее - ответчик, общество НПП "Спецкабель") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519438 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых предоставлена правовая охрана, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519438 в отношении всех товаров 9-го класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2020 N 300-ЭС20-318 в передаче кассационной жалобы общества "СегментЭНЕРГО" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции принял решение от 26.05.2020, которым исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519438 в отношении всех товаров 9-го класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2020 по делу N СИП-881/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление общества "СегментЭНЕРГО" подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Суд полагает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь статьями 61, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 19 октября 2020 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 12 октября 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:
истцу - письменную правовую позицию по делу с учетом постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020;
ответчику - письменную правовую позицию по делу с учетом постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020;
Роспатенту - письменную правовую позицию по делу с учетом постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 (семьдесят) процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2020 г. по делу N СИП-881/2018 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
11.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-672/2019
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-672/2019
26.05.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
19.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
08.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
01.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-672/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-672/2019
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-672/2019
29.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
19.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2018