Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2020 г. по делу N СИП-734/2020 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Яньтекс" (пр-д Серебрякова, д. 14, стр. 10, эт. 2, пом. 10, Москва, 129343, ОГРН 5187746033305) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.06.2020, и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.02.2020 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018755039 в отношении всех первоначально заявленных товаров.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами, Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Яньтекс" (далее - заявитель, общество "Яньтекс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.06.2020, и оставлении в силе решения Роспатента от 18.02.2020 и об обязании Роспатента принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018755039 в отношении всех первоначально заявленных товаров.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления общества "Яньтекс" к производству Суда по интеллектуальным правам, суд усматривает основания для оставления заявления без движения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К поданному в суд заявлению приложено платежное поручение от 07.09.2020 N 806, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 3000 рублей.

Таким образом, суд обращает внимание заявителя на необходимость представления доказательств, что государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления перечислена в государственный бюджет в полном объеме.

Кроме того, суд указывает, что в соответствии с частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Согласно части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Установленное процессуальным законодательством требование к представлению в арбитражный суд надлежащим образом заверенного перевода документов, исполненных на иностранном языке, на русский язык обществом "Яньтекс" не исполнено в отношении представленной в материалы дела выписки на международную регистрацию обозначения.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Яньтекс" оставить без движения до 15 октября 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова