Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2020 г. по делу N СИП-483/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина Востока" (ул. Ратная, д. 2, корп. 2, кв. 27, Москва, ОГРН 1157746265753) к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280024832) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290973 для товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" Храмова М.В. (по доверенности от 03.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина Востока" (далее - общество "Жемчужина Востока") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290973 для товара 32-го класса "пиво" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что представителем ответчика представлены через систему "Мой Арбитр" письменные пояснения, в которых сообщено о том, что 09.09.2020 Роспатентом внесены изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания об исключении товарной позиции "пиво" из товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290973, и не участием в судебном заседании представителя истца, которому ответчик такие сведения не направил заблаговременно, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления истцу выразить свою процессуальную позицию по делу.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя истца и процессуальную позицию ответчика, суд считает необходимым отложить судебное заседание для рассмотрения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и утвержденного графика отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 26.11.2020 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить истцу, что в случае повторной неявки в судебное заседание исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев