Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (Молодежный просп. д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 по делу N СИП-419/2019
по заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Царицыно" (Кавказский б-р, 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (далее - общество "Первый мясокомбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522; о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522 в отношении всего перечня товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; о признании действия открытого акционерного общества "Царицыно", связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Царицыно".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020, заявленные требования общества "Первый мясокомбинат" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу решением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020, общество "Первый мясокомбинат" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Доверенность от 15.05.2019 и чек-ордер от 15.09.2020 об уплате государственной пошлины представлены в виде электронного образа документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" от 16.09.2020 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 ноября 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 9 ноября 2020 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, доверенности от 15.05.2019 и чека-ордера от 15.09.2020 об уплате государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1502/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2020 г. N С01-1502/2019 по делу N СИП-419/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
22.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
10.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
02.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
28.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
02.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019