Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Реглет" (бульв. Сиреневый, д. 72, Москва, 105484, ОГРН 1027739407607) и общества с ограниченной ответственностью "РЕГЛЕТ" (просп. Нахимовский, д. 6, стр. 2, Москва, 117638, ОГРН 1147746331798) к индивидуальному предпринимателю Каримову Ильдару Рифатовичу (Москва) о признании его действий по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 705627 актом недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью Фирма "Реглет" - адвокат Кожухаренко Н.А. (по доверенности от 27.08.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "РЕГЛЕТ" - адвокат Кожухаренко Н.А. (по доверенности от 14.09.2020);
от индивидуального предпринимателя Каримова Ильдара - адвокат Осипенко С.Т. (по доверенности от 01.09.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Фирма "Реглет" (далее - фирма) и общество с ограниченной ответственностью "РЕГЛЕТ" (далее - общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Каримову Ильдару Рифатовичу (далее - предприниматель) о признании его действий по регистрации и использованию словесного товарного знака "РЕГЛЕТ" по свидетельству Российской Федерации N 705627 недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом, о прекращении правовой охраны указанного товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании представитель заявителей поддержал заявленные требования.
Представитель предпринимателя заявленные требования оспорил.
Роспатент явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, в котором высказался об отсутствии оснований для рассмотрения судом требования о прекращении правовой охраны указанного товарного знака, относящегося к компетенции Роспатента, а не суда, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 10:30 22.10.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Истцу и ответчику предлагается в срок до 16.10.2020 в письменном виде высказаться по вопросу привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "МДМ Принт" и общества с ограниченной ответственностью "Галифанов, Мальков и партнеры".
Ответчику предлагается в срок до 16.10.2020 представить документально подтвержденные письменные пояснения относительно трудовых и/или гражданско-правовых отношений с обществом с ограниченной ответственностью "МДМ Принт", представить оригинал трудовой книжки суду на обозрение.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.