Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2020 г. по делу N СИП-13/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Александровича (Москва, ОГРНИП 319774600529216) к иностранному лицу - Pioneer Kabushiki-Kaisha (28-8, Honkomagome 2-chome, Bunkyo-ku, Tokyo, (Япония)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 129249, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Александровича - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 18.12.2019);

от иностранного лица - Pioneer Kabushiki-Kaisha - Яшина О.С. (по доверенности от 3.12.2019),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Макеев Сергей Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Pioneer Kabushiki-Kaisha (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 129249 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание через систему "Онлайн судебного заседания" участвовали представители предпринимателя и компании.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя Роспатента.

Представитель компании представил доказательства использования спорного товарного знака, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель предпринимателя заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными доказательствами.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание.

Учитывая заявленное ходатайство истца, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 09.11.2020 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин