Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2020 г. N С01-1129/2020 по делу N А65-2473/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut, 06901, USA) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А65-2473/2020

по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries, Incorporated к индивидуальному предпринимателю Слепчуку Игорю Николаевичу (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 307169021500153) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Слепчуку Игорю Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение и постановление, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.10.2020 в связи с тем, что она была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 16.09.2020 от истца поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Harman International Industries, Incorporated на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А65-2473/2020 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.10.2020.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1129/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев