Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2020 г. N С01-1205/2020 по делу N А40-218221/2019 "О восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" (просп. Вернадского, д. 29, эт. 23, пом. I, комн. 5, г. Москва, 119331, ОГРН 1177700007759) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 по делу N А40-218221/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТРЕСТ" (просп. Вернадского, д. 105, корп. 3, г. Москва, 119526, ОГРН 1127747220820) об обязании удалить обозначение "Чайхона N 1" с материалов, которыми сопровождается оказание услуг ответчика, и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на коллективный знак, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация ресторанов "Чайхона N 1" (далее - истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТРЕСТ" (далее - ответчик, общество) об обязании удалить обозначение "Чайхона N 1" с материалов, которыми сопровождается оказание услуг ответчика, в том числе с документации, рекламы, вывесок, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на коллективный знак по свидетельству Российской Федерации N 690343 в размере 600 000 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2019 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика удалить обозначение "Чайхона N 1" с материалов, которыми сопровождается оказание услуг ответчика, в том числе с документации, рекламы, вывесок. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на коллективный знак по свидетельству Российской Федерации N 690343 в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 указанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы сторон - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ассоциация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой истец подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что кассационная жалоба по настоящему делу была направлена в Арбитражный суд города Москвы 14.04.2020 - в пределах установленного законодательством срока на подачу кассационной жалобы, однако, по независящим от него причинам не была зарегистрирована судом.

К указанному ходатайству приложена копия почтовой квитанции о направлении 14.04.2020 почтовой корреспонденции в Арбитражный суд города Москвы (почтовый идентификатор - 10706143066848).

Согласно информации интернет-сайта акционерного общества "Почта России" корреспонденция с почтовым идентификатором 10706143066848, направленная в адрес истца, была получена адресатом 16.04.2020 в 15 часов 18 минут.

По сведениям информационной системы "Картотека арбитражных дел" кассационная жалоба ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" по делу N А40-218221/2019, поданная нарочно, зарегистрирована Арбитражным судом города Москвы 02.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 истек 21.04.2020 (вторник).

Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что предельные допустимые сроки для восстановления срока, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не пропущены, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве заявителя, и полагая причины пропуска срока уважительными, суд приходит к выводу, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым оставить кассационную жалобу без движения на срок до 16.10.2020, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" оставить без движения до 16.10.2020.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1205/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская