Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 310-ЭС20-12451 по делу N А08-1052/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 310-ЭС20-12451 по делу N А08-1052/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Дирекция Юго-Западного района" (далее - общество) и общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее - компания) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2020 по делу N А08-1052/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ-М" (далее - общество "РАЗВИТИЕ-М") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу о взыскании 418 419 руб. 49 коп. основного долга по договору подряда от 02.04.2018 N 151/2018, 14 184 руб. 42 коп. неустойки за период с 03.09.2018 по 07.08.2019.

Общество предъявило встречный иск о взыскании с общества "РАЗВИТИЕ-М" задолженности в сумме 47 143 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2019 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена стороны истца - общества "РАЗВИТИЕ-М" на компанию.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество и компания ссылаются на нарушение судом норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого судебного акта и доводов кассационных жалоб не установлено.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая судебного акта по существу спора, исходил из того, что суды неправильно применили нормы материального права и неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий, предоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

При новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою позицию по делу.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб акционерного общества "Дирекция Юго-Западного района" и общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова