Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-12747 по делу N А51-9958/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-12747 по делу N А51-9958/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Валова Александра Геннадьевича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2020 по делу N А51-9958/2017 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СП "Малый порт" (далее - должник),

по обособленному спору о привлечении Валова А.Г. к субсидиарной ответственности,

установил:

определением суда первой инстанции от 08.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.06.2020, названное определение изменено, с Валова А.Г. взыскано 2 670 988,48 руб. убытков.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и изменяя определение от 08.11.2019, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 15, 53.1, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из доказанности наличия оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков 2 670 988,48 руб.

При таких условиях суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленные требования, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.