Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-12992 по делу N А81-7982/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Столан" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.12.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2020 по делу N А81-7982/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (далее - должник),
установил:
определением суда первой инстанции от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.02.2020 и округа от 26.05.2020, признаны недействительными:
- сделка по расторжению договора поставки от 19.01.2017 N 190117, заключенная между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Мори", оформленная соглашением от 01.03.2018 о расторжении договора поставки N 190117 и актом приема-передачи от 01.03.2018;
- сделка по передаче в аренду гидравлического силового верхнего привода DRILLMEC HTD 250, заключенная между должником и обществом "Столан", оформленная договором аренды оборудования от 05.03.2018, дополнительным соглашением от 01.03.2019 N 1 к договору аренды оборудования от 05.03.2018, актом приема-передачи оборудования от 05.03.2018;
- сделка, заключенная между обществами "Мори" и "Столан", оформленная договором поставки от 02.03.2018 N 0203/18, актом приема-передачи от 02.03.2018.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорная цепочка сделок прикрывала собою действия по выводу ликвидного имущества из конкурсной массы, в связи с чем удовлетворили заявленные требования и признали сделки недействительными.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При этом необходимо отметить, что поставщик по первому договору поставки (общество "Мори") не лишен возможности включиться в реестр с требованием об оплате с учетом положений пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-12992 по делу N А81-7982/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15448/2022
20.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10349/2022
29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
22.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4492/2022
07.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3316/2022
18.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15654/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
21.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9158/2021
15.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8899/2021
08.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8189/2021
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
17.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2969/2021
01.03.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1004/2021
22.01.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12579/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
03.11.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9112/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
14.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4011/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
03.08.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4763/20
28.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2685/20
28.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1639/20
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
07.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2394/20
07.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2369/20
04.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4010/20
01.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3076/20
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
18.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1025/20
10.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-664/20
24.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17949/19
18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-7982/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
17.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10224/19
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
14.06.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
05.04.2019 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18
30.11.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7982/18