Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Колодяжного Алексея Валерьевича (г. Харьков) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.05.2020 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 178855 "Насадка для аппарата для маникюра и педикюра".
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от Колодяжного Алексея Валерьевича - Рыбин В.Н. (по доверенности от 04.09.2020 N 658);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кочеткова В.Д. (по доверенности от 07.04.2020).
УСТАНОВИЛ:
Колодяжный Алексей Валерьевича (далее - заявитель) 31.08.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.05.2020 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 178855 "Насадка для аппарата для маникюра и педикюра".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 28.09.2020 15 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
Роспатентом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Веселовой Марии Валерьевны, патентообладателя по патенту Российской Федерации N 178855.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Веселову Марию Валерьевну (г. Смоленск) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности лица по отношению к одной из сторон.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить время для подготовки правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.10.2020 на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле Веселову Марию Валерьевну в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Обязать заявителя направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него.
3. Предложить предоставить лицам, участвующим в деле, в срок до 19.10.2020:
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный отзыв, материалы административного дела;
Веселовой Марии Валерьевне - письменный отзыв на заявление;
Колодяжному Алексею Валерьевичу - возражение на отзывы.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.