Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2020 г. по делу N СИП-636/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Догаева Максима Викторовича (г. Санкт-Петербург) к индивидуальному предпринимателю Догаеву Артему Викторовичу (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 310784732000462) о признании действий актом недобросовестной конкуренции, злоупотреблении правом на правовую охрану товарного знака, о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 477137 и N 491988 вследствие их неиспользования.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от Догаева Максима Викторовича - Ткаченко А.Ю. (по доверенности от 10.03.2020)

от индивидуального предпринимателя Догаева Артема Викторовича - Широухов В.Н. (по доверенности от 10.08.2020 N 2/20)

УСТАНОВИЛ:

Догаев Максим Викторович (далее - истец) 30.07.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Догаеву Артему Викторовичу (далее - ответчик, предприниматель) о признании действий актом недобросовестной конкуренции, злоупотреблении правом на правовую охрану товарного знака, о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 477137 и N 491988 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2020 заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требования, установленного части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2020 на 13 часов 15 минут.

В предварительном судебном заседании лицами, участвующими в деле, изложены правовые позиции, судом приобщены к материалам дела ранее направленные в суд документы.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (4-я лин. В.О., 13, Санкт-Петербург, 199034, ОГРН 1027809242933) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности перечисленных лиц по отношению к одной из сторон.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что лицам, участвующим в деле, требуется время для уточнения правовой позиции, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.10.2020 на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить представить Догаеву Максиму Викторовичу в течение 5 рабочих дней письменные пояснения по обстоятельствам, указанным в пункте 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2020.

3. Привлечь к участию в деле Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (4-я лин. В.О., 13, Санкт-Петербург, 199034, ОГРН 1027809242933) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обязать истца направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию искового заявления и документы, отсутствующие у него, доказательства представить суду.

4. Предложить представить индивидуальному предпринимателю Догаеву Артему Викторовичу и Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу отзыв на заявление Догаева М.В. (в том числе с учетом пояснений по указанным судом обстоятельствам).

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.М. Сидорская