Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2020 г. по делу N СИП-1037/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассматривает в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСК" (ул. 50 лет Октября, 113, г. Дмитровград, Ульяновская область, 433502, ОГРН 1037300105920) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.09.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 634903.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тикомпани" (ул. Рябиновая, 55, стр. 29, Москва, 121471,ОГРН 1097746347687).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "ВСК" - Вернигора Т.А. (по доверенности от 11.01.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-281/41) (до перерыва), Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41) и Гаглоева В.П. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-280/41) (после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВСК" (далее - заявитель, общество "ВСК") 17.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 16.09.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 634903.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тикомпани" (далее - третье лицо, общество "Тикомпани").

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 22.09.2020 до 29.09.2020, о чем на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещено публичное объявление.

В суд 29.09.2020 поступило заявление общества "ВСК" от отказе от заявления.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, просил прекратить производство по делу в связи с получением от третьего лица письма-согласия.

Представители Роспатента против принятия отказа от заявления не возражали.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилось. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 5 статьи 156 названного Кодекса.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что заявление общества "ВСК" подлежит удовлетворению в силу следующего.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска от 28.09.2020 (т. 3 л.д. 30) подписано представителем Вернигора Т.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2018 (т. 3 л.д. 24), в которой имеется полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы административного органа и третьих лиц, отказ от заявления принимается судом на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

При обращении в суд в качестве доказательства уплаты государственной пошлины заявитель представил чек по операциям Сбербанк онлайн от 29.12.2017 (операция N 3635125) на сумму 6000 рублей (т. 1 л.д. 12).

Между тем в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при обращении юридического лица с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным размер государственной пошлины составляет 3000 рублей.

Кроме того, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает обществу "ВСК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5100 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВСК" от заявления.

Производство по делу N СИП-1037/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВСК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5100 (Пять тысяч сто) рублей, уплаченную по чеку по операциям Сбербанк онлайн от 29.12.2017 (операция N 3635125).

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина