Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2020 г. по делу N СИП-1010/2019 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

рассмотрел по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2020 по делу N СИП-1010/2019

по заявлению акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" (ул. Мытная, д. 46, стр. 5, эт. 3 ком. 20, Москва, 115162, ОГРН 1067760498783) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2019, принятого по возражению от 29.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2641783.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муратов Михаил Васильевича (Москва) и иностранное лицо TWIFLEX TRADING LIMITED (Neas Egkomis 33, NBC, Office 105, Egkomi, 2409, Nicosia, Cyprus).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2020 при указании нормативного правового акта, несоответствующим которому признано оспариваемое решение Роспатента, вместо "Признать решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.11.2019 недействительным как не соответствующее статье 4 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I" ошибочно указано "Признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.11.2019 недействительным как не соответствующее статье 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение Роспатента основано на положениях Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I (далее - Патентный закон).

Одновременно Суд по интеллектуальным правам отмечает, что положения статьи 4 Патентного закона регулируют те же отношения и устанавливают те же требования к условиям патентоспособности изобретения, что и статья 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная выше ошибка (опечатка) носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как следствие, может быть исправлены судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2010 по делу N СИП-1010/2019:

второй абзац резолютивной части постановления следует читать как "Признать решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.11.2019 недействительным как не соответствующее статье 4 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская