Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 года по делу N А70-700/2018
по исковому заявлению акционерного общества "Рикор Электроникс"
к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу (г. Ишим, Тюменская обл., ОГРНИП 306720501800050) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, 38, П6, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1135257004816),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество "Рикор Электроникс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу (далее - предприниматель) о запрете совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товар - датчик положения дроссельной заслонки (ДПЗД), на корпусе которого имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 289416, в том числе осуществлять хранение для целей продажи, предложение к продаже, продажу указанного товара, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техносфера".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 по делу N А70-700/2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, требования удовлетворены частично - с предпринимателя в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 12 362 рублей, в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в сумме 10 000 рублей, расходы на сбор вещественных доказательств в размере 280 рублей, почтовые расходы в размере 82 рублей, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2018 решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 по делу N А70-700/2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2019 по делу N А70-700/2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019, с предпринимателя в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 18 362 руб., в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 10 000 руб., расходы на сбор вещественных доказательств в размере 280 руб., почтовые расходы в размере 82 руб., 8 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2019 по делу N А70-700/2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2020 по делу N А70-700/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме - в пользу открытого общества "Рикор Электроникс" с предпринимателя взыскано 194 362 руб., в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 руб., расходы на сбор вещественных доказательств в размере 280 руб., почтовые расходы в размере 82 руб., 14 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного решения следует читать как "от 03.06.2020 г."
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А70-700/2018 решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2020 по тому же делу изменено, исковые требования удовлетворены частично - с предпринимателя в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 9718 руб. 10 коп., в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 9000 руб., расходы на сбор вещественных доказательств в размере 14 руб., почтовые расходы в размере 4 руб. 10 коп., 700 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2020, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, а решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2020 года по тому же делу оставить без изменения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Рикор Электроникс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 ноября 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Рикор Электроникс" - подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе чека-ордера от 07.09.2020 по операции N 4957 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенностей от 10.01.2020 N Г03/90 и от 10.01.2020 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "Техносфера" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-648/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2020 г. N С01-648/2018 по делу N А70-700/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
01.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6900/20
03.06.2020 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18
16.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
29.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
29.11.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13645/19
04.09.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18
07.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
13.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4254/18
07.03.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18